2026年衢州酒店股权转让纠纷案 厘清杂项往来追回66.3万转让款 作者：未知     时间：2026-08-13    来源：互联网

承办律师：董永光

执业律所：浙江金道（衢州）律师事务所

专业方向：公司股权转让纠纷、股权价款对账、财产保全、商事债权追索、合伙清算

 

案情简介

2022年，傅某与秦某合伙设立酒店管理公司。2025年双方协商，傅某将名下17%公司股权转让给秦某，先出具85万元欠条，后重新结算签订77万元正式《股权转让协议》，并完成工商股权变更登记。

秦某后续仅支付少量款项，庭审中主张早年工程款、私人往来款项均可抵扣股权转让款，自认仅欠61.9万元。傅某多次催款无果，委托董永光律师提起诉讼，立案同步申请67万元财产保全，通过合同、转账、微信聊天完整区分股权转让款与双方其他经济往来，主张剩余未付股权价款。

 办案经过

难点一：被告混淆工程款、私人转账与股权转让款，恶意多抵扣

秦某拿出多年前装修工程款、合伙零碎转账记录，主张全部冲抵本次77万股权转让价款，大幅压低欠款金额。律师逐一梳理全部转账时间、聊天备注、款项用途，区分股权转让专属付款与双方日常工程、私人往来，证明无关款项不能抵扣股权款。

 难点二：存在欠条、正式协议两份金额不同文书，结算逻辑复杂

前期欠条载明85万元，后续正式转让合同变更为77万元，被告以此混淆结算基准。律师结合微信协商记录，完整还原双方重新对账下调总价款的全过程，以在后书面协议作为最终结算依据，统一核算应付总额。

 难点三：零散微信对账、多笔小额付款，精确核算实付金额

被告分多笔零星转账，部分款项无明确备注，双方对已付金额存在分歧。律师逐条整理聊天催款记录、银行流水，结合双方自认抵扣4000元往来款，精确核算秦某实际支付股权款总额，锁定尚欠663000元核心债权。

 难点四：诉前同步财产保全，锁定被告名下财产

立案当日同步提交保全申请，法院查封冻结被告价值67万元资产，避免被告转移财产，为后续足额执行回款提供保障，同时促使被告应诉协商。

 案件结果

衢州市柯城区人民法院一审判决：

1、判令秦某于判决生效十日内支付傅某股权转让款663000元；

2、驳回原告超出663000元的诉讼请求；

3、案件受理费、保全费合计14370元，仅70元由原告承担，剩余全部由秦某负担。

 律师办案复盘

酒店合伙股权转让标杆案例，胜诉核心三点：

1、精准区分股权转让款与合伙工程款、私人往来账款，击破被告大额抵扣抗辩；

2、先后两份价款文书，以在后正式转让协议结合聊天记录确认最终结算总价；

3、流水、微信聊天完整对账，精确核算每一笔股权付款，锁定真实欠款金额。

 案外说法

1、股权转让前后的工程款、私人借款，若无书面约定，不得直接抵扣股权转让价款；

2、先后出具欠条、正式转让合同，以后签订、双方重新确认的协议作为最终结算依据；

3、股权交易全程留存聊天对账、银行转账记录，是核算欠款的核心证据；

4、股权转让欠款纠纷起诉时，同步申请财产保全可有效防止对方转移资产。

 承办律师简介

董永光，浙江金道（衢州）律师事务所专职律师，2013年执业，十余年诉讼+执行一体化办案经验，擅长股权转让、农村土地、商事货款、劳动二审翻盘、刑事不起诉、强制执行类案件，擅长梳理复杂多笔往来账款，厘清债权金额。

 律所代表性案例

1、2026衢州酒店股权转让纠纷案 厘清杂项往来追回66.3万转让款（本案）；

2、2026衢州劳动二审改判案 员工离职后持续在岗 单位违法解除赔付双倍赔偿金；

3、2025年跨省萤石粉买卖合同调解案 保全施压促成分期结清，全额锁定货款及维权开支；

4、2025年衢州农村土地流转本反诉全胜案 驳回全部无效反诉，追回十八万土地承包欠款；

5、2026年衢州诈骗刑事不起案 37天黄金期取保，最终不予起诉无案底。

 案件佐证材料示意

(2026)浙0802民初521号民事判决书、股权转让协议、欠条、工商变更登记材料、全部银行转账流水、微信对账聊天记录、财产保全裁定书、庭审代理词，系合伙酒店股权转让价款对账典型商事判例。

 

---

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。